여성징병반대논리라면 경찰/소방/군에는 여성을 임용하면 안되는것아닌가..

헌재는 "남성이 전투에 더 적합한 신체적 능력을 갖추고 있고 신체적 능력이 뛰어난 여성도
생리적 특성이나 임신과 출산 등으로 훈련과 전투 관련 업무에 장애가 있을 수 있다"며 "
최적의 전투력 확보를 위해 남성만을 병역의무자로 정한 것이 현저히 자의적이라고 보기 어렵다"고 밝혔다.
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2014/03/10/0505000000AKR20140310171600004.HTML
 
  헌법재판소의 남성징병이 위헌이다라는 제기에 위헌아님 합헌 판결핵심내용
가장 신체적 능력이 증요하니 여성을을 징병하는것은 안된다는 논리임 ㅇㅇ;;

생각해 보면 신체적능력이 중요한 소방/경찰/해경/군인은
현재 필요한 직무능력평가 체력 검정시험조차 여자가 남성과 동일하게 통과하는것도아님...
 사실상 여성은 신체적 능력에서 기준미달수준임.

 일단 이 여성들을 모두 자르고 여성임용을 막고...
  여성징병반대를 시작하는것이 어떨까요?

저는 이렇게 조건부 여성징병반대에 찬성/반대합니다.

 

덧글

[NET진보]

출산도 솔직히 남녀 공동의책임이고.. 보육의의무도그렇고..현실적으로 거기에서 여성들에게 불리한 현실이잇는것도 사실이지만 출산은 대게 선택인 경우다 많죠.. 그에비해 군병역은 의무이며 이를 비교하는것은 제정신이아니죠. 출산한다고 납세의무빼달라는것도아니고

[RLC회로]

네 저도 그래서 정말 힘 약한 여자를 쓰는건 영 아니라고 봐요

뭐 남자만큼 힘센 자리야같은 여자라면야 당연히 임용 가능하다고 보고(주변에 아주 없지 않고 심지어 공병부대 여군으로 다녀온 애도 있어서.......) 거기에 일까지 잘한다면 당연히 대우해줘야 한다고 보지만

[NET진보]

동의합니다.

[J H Lee]

경찰이나 소방에서도 체력 기준을 일원화 할 필요가 있다고 봅니다.

기준을 남자에 맞추건 여자에게 맞추건 그 중간값을 기준으로 하건, 또는 체력 측정 방식을 바꾸건간에 일원화해야 한다고 봅니다.

[NET진보]

그래야 업무에서도 동등하게 보죠.아니면 국민들과 업무하중이걸릴 공무우너만 피해를 본다니까요..
세금 축내는 애들을 왜 모집강제의무화해야하는지 국가인권위도 참;; 가면갈수록 문재인정부 드어서 권한만 증가하니 문제네요

[대범한 에스키모]

윗분 말대로 체력기준을 강화시키고 그에대해선 차별이 전혀 안나오게끔 만들어야 할 것 같습니다.
ㄹㅇ 지들 혜택은 다보면서 평등평등 ㅋㅋ

[NET진보]

그렇죠

[흑범]

병역세라도 여자들이 제대로 낼 의향이 있는가부터 확인하고 싶습니다.

[NET진보]

그리고보니.. 여성대상으로 그런다면 극렬반대하실분들이죠

[피그말리온]

뷔페에서 안 고르실 분들이라

[NET진보]

ㅋㅋㅋ뷔페니즘 ㅋㅋㅋ

[터프한 얼음대마왕]

늘 말하지만 통계-진실-지성-이성은 페미니즘과 정반대의 결과를 나타냅니다.

헌법재판소의 결정문도 요즘 페미니스트들이 읽는다면 내용은 마음에 들지 않지만, 이익이 있으니 패스죠?

여자를 약하다고 적어냈으니까요. 이젠 페미니즘의 몰락이 시작되는 걸까요?

앞으로 이런 주제를 공론화 시킨다면서요. 뭐하는거죠? 당신들이 원하던 여성들의 업무를 논하는건데? 응?

이래서 페미니즘은 누굴 패지 못해 안달난 '패' 미니즘이에요. 현실은 선택적 분노조절장애지만요.

[NET진보]

그렇됴뭐;; ㅣ해망상 정신질환..

[Megane]

그렇게 곱고 아리땁고 힘 없으면 집에서 가사노동이나 하는게 제일 아니겠습니까.
그냥 집에 쳐박혀서 평생을 보내는 게 본문대로의 논리라면 정답일 듯.
이스라엘처럼 그냥 남녀 구분없이 징병하는게 나을 겁니다.

솔직히 페미니즘은 생명은 죽여서는 안 되니까 식물만 쳐먹자는 주장과 하등 다를 게 없어요.

세상에 사는 소수의 병신들 때문에 다수가 억압받는 이상한 헬조선.

[NET진보]

업무에 맞게 직업을 선택을 해야죠..특히 국가는 서비스를 위해서 업무에맞는 공정한 시험을 해야할의무도잇구요. 왠만한 아줌마들은 힘이셈니다..애보는것도 장난아니고... 결국 의지의문제죠