문재앙의 "군 많은 돈을 갖고 뭐했나"라는 무식함과 반미의식

http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2017/08/28/0501000000AKR20170828151151001.HTML?template=2085

"북한이 재래식무기 대신 비대칭 전력인 핵과 미사일 개발에 주력하고 있다"며
 "우리도 비대칭 대응 전력을 갖춰야 하는데 그게 3축"이라고 말했다.

문 대통령은 이날 오후 정부서울청사에서 열린 국방부 업무보고 자리에서 이같이 언급한 뒤

"북한이 비대칭 전력을 고도화하는 만큼 우리도 그에 맞게 대응해야 하나,

그 많은 돈을 갖고 뭘 했는지 근본적인 의문이 든다"고 지적했다고 윤영찬 청와대 국민소통수석이 브리핑에서 전했다.


문 대통령은 "남북의 국내총생산(GDP)을 비교하면 남한이 북한의 45배에 달한다.

그러면 절대 총액 상으로 우리 국방력은 북한을 압도해야 하는데 실제 그런 자신감을 갖고 있느냐"고 반문했다.

그러면서 "압도적인 국방력으로 북한의 도발에 단호하게 대응해야 하나

북한과의 국방력을 비교할 때면 군은 늘 우리 전력이 뒤떨어지는 것처럼 표현하고 있다"면서

"심지어 우리 독자적 작전능력에 대해서도 아직 때가 이르고 충분하지 않다고 하면 어떻게 군을 신뢰하겠는가"라고 질타했다.


문 대통령은 군 현대화와 관련, "필요하면 군 인력구조를 전문화하는 등 개혁해야 하는데
막대한 국방비를 투입하고도 우리가 북한 군사력을 감당하지 못해 오로지 연합방위능력에 의지하는 것 같아 안타깝다"

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 남북의 국내총생산(GDP)을 비교하는 숫자놀음으로 직무유기아닙니까라는 무식한 발언을 한 문재앙
 
북한은 체제특성상 전시체제를 항상 구비하고있고 투입 우선순위도 투입예산 비중도 높음.
사회주의 체제특성상 저가의 인력을 짜내는 북한과 동일한 비교를 하는것 자체가
 한국의 대통령이 할만한 계산법이라고는 믿기힘든 수준.

 그리고 비대칭 전력을 막아내는 특성상
 비대칭전력보다 몇배에서 수십배에 달하는 자산과 비용이 시간이 투자 투입되는것은 당연한데
 그동안 뭐햇냐 그 많은 돈이 많아든다고 지랄핟고있네요.

철매/엘셈/ 장보고 시리즈/ 세종대왕급/ 그외에도 각종 정보자산체제 도입이나
각종 방공레이더/대포병레이더/전술탄도탄/현무시리즈/혜성등
각종 무기쳬계의 군의 비용이 투자가 놀고잇던게 아닌데
문재앙은 직무유기로 보인답니다.

왜 이래도 모자라고요??? 예산이 시간이 하늘에서 떨어지나;;;진심으로미친새끼;;;;
 그리고 독자적 작전능력을 운운하는데;;
천조국처럼...전시 독자적 작전능력이 가능한것인가 진심으로 생각한다면 복지의료 필수 soc다 취소하고...
  북카니스탄 2로 가야죠.
해군 공군 독자적 작전능력 되기 위해서 얼마나 많은 예산이 든다고는 생각 안하는듯;;

현재 투입된 가용예산 시간으로는 독자적 비대칭 전력을 막내낼수있는 작전능력이 현재도 부족하기때문에
 한미연합사/한미 안보동맹-주한미군과 / 한미일 정보협정을 맽고 정보 공유하는것인데...

자주국방 드립질이나 하고
현대전에서 연합방위능력 없이 전쟁을 수행하는 나라가 몇군데나
 예산 투입이 규모와시간이 어느정도냐 생각을 하고 말해야지...

 문재앙은 진심으로 한미연합사/한미 안보동맹을 해체하고싶가봄...
이거 문재앙식 "안보"인가보다... 안보라는 개념이 머리속에 "안보"이나봄

덧글

  • 이글루시민 2017/08/28 20:22 # 답글

    애초에 군의 목표와 작전 범위, 지켜야 할 것들의 차이가 너무 크다는 점을 생각하면 이해가 쉽습니다.

    그리고 무엇보다 북한군은 한미연합사의 폭격이 미친 듯이 떨어져도 평양, 아니 김정은만 무사하면 그만이지만 국군은 국민 전체가 무사하거나, 그렇지 않더라도 정말 어쩔 수 없는 경우를 제외한 다른 희생이 없어야만 작전 목표를 달성하게 됩니다. 애초에 조건이 전혀 다르고, 그 조건 하에서 '국군이 작전목표를 달성하는 데 필요한 전력이 북한군의 '목표' 에 필요한 전력보다 열세다' 라고 할 수 있는데 이걸 그냥 때려박은 돈의 액수로 따져서 국군이 답이 없다고 말하는 건 말도 안되는 소리죠.
  • NET진보 2017/08/28 22:04 #

    ....한마디로 쇼를 위해 군을 비하하는건데;;
    참 대단해요..
  • 어쩌다보니 바다표범 2017/08/28 20:55 # 답글

    그거이전에 재래식전력으로 핵무기 막기 조온나 골때리다는 점은 전혀 고려 안하는거죠
    사드나 이지스함, 패트리엇 이런거 말고는 막기도 힘든데 문제는 그 가격도 드럽게 비싼데다가
    현재 우리나라에 제대로 없다는거
  • NET진보 2017/08/28 22:05 #

    철매나 철매pip나 엘셈도 잇지만 사드/어쇼어 같은 체계도 더필요한 상황ㅇ 되고잇죠;;;
    ㄲㄲㅁ꾸희망의 군국주의자드립질하는 노빠애들은 홍위병처럼 문재인찬양만 해댈겁ㄴ디ㅏ 웃음
  • 글쎄요. 2017/08/28 21:05 # 삭제 답글

  • 지나가다 2017/08/28 21:35 # 삭제

    일부 군장성들의 비리가 군 통수권자인 대통령의 무능에 대한 면죄부가 될 수는 없지요.
    군비리를 척결하는 것도 대통령의 권리이자 의무입니다.
    글쎄요님의 논리대로면, 한국사회에 문제가 많으니 북핵 폭격을 맞아 멸망해도 ''쌤통''이겠네요?
  • 터프한 얼음대마왕 2017/08/28 21:36 # 답글

    중국-러시아의 군사력이 막강하지만 동맹과 협력 관계들로서 유지가 됩니다. 오직 미국만이 독자적인 국방이 가능합니다. 항공모함과 해군력을 보면 중국이 해군력을 암만 강화해봐도, 미국이 압도적입니다. 원자력으로 작동하는 항공모함이 있죠. 항공모함이 그냥 1대냐? 그걸 호위하는 선박들은? 정보 수집력은?

    우리나라는 사드 배치를 가지고 빌빌 대는데, 자주국방이라고요? 최소한 100조가 넘는 예산이 들던데요? 국방력 강화를 위한 예산? 그거 깍아서 복지에 투자한 놈들이 누구였더라? 보수든, 진보든! 한미연합사/한미 안보동맹-주한미군과 / 한미일 정보협정을 왜 맺는 거였는데? 무기들을 들여놓을려고 제한된 예산을 가지고 온갖 수작들을 부려가며 도입한 것은? 무기 도입도 쉬운줄 아나?

    무식한 저도 이런 말을 들을때마다 풉! 하고 비웃습... 이게 나라냐?
  • NET진보 2017/08/28 22:06 #

    노바문빠들의 자구국방이라는게 얼마나 비정상적인가 생각해본다면야...
  • 2017/08/29 00:06 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/08/29 07:58 # 삭제 답글

    북한하고 싸우면 독자적으로는 싸우지도 못 하고 진다고 당당하게 말하는 한국 군대도 정상은 아닙니다. 국제정세가 어떻게 변할지 모르는데 가만히 있다 미군 철수하고 패망한 남베트남 꼴 나면 어떻게 합니까.
  • 흐음 2017/08/29 11:37 # 삭제

    그렇다고 앞장서서 미군철수를 유인하는 정책을 펼치는 건 빈대잡자고 초가삼간 태우는 짓이잖아요.
  • ㅁㅇㄴㄹ 2017/08/29 10:10 # 삭제 답글

    북한처럼 강성대국을 원하는 모양임.
  • 지나가던과객 2017/08/29 19:10 # 삭제 답글

    그 동안 군 내의 각종 비리 및 군에서 의문사한 병사들, 거기다 공관병에 갑질한 대장님 덕분에 이유야 어찌됬든 대통령의 발언에 나도 모르게 손을 들어주게 됨.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.