노무현대통령도 국정원을 테러중심기관으로 두자고함


http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=001&oid=032&aid=0000188775

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ꿀좸



그때와 지금은 다르다고 는 하지말았으면...

 그때도 국정원은 이명박 뒷조사도했고 북풍피의자들에게 고문으로 허위자백유도하고 미림팀을 운영한 전력의 기관이엿음.
지금과 별다른게없엇던 시절의 이야기.

덧글

  • ㅇㅇㅋㅋㅋ 2016/02/24 21:37 # 삭제 답글

    우리가 못해먹으면 다 나쁜 게 그들의 본심인 걸 지지자분들은 모르신답니다
  • NET진보 2016/02/24 21:49 #

    원래그렇죠 이바닥이
  • 피그말리온 2016/02/24 21:42 # 답글

    대통령이 누구든 국정원 개혁은 개혁이고 대테러활동을 정보기관에 맡기는게 자연스러운 과정인데 요즘은 그런것도 없이 주먹구구가 되어버린거 같습니다.
  • NET진보 2016/02/24 21:49 #

    그러게요..지옥의노장이 ㅠㅡ
  • 스탠 마쉬 2016/02/24 22:05 # 답글

    착한 테러방지거든요
  • NET진보 2016/02/24 22:24 #

    노무현의국정원은 읍읍ㅇㅂ
  • Masan_Gull 2016/02/24 22:29 # 답글

    그때도 ㅄ스러운 시도였던건 변함없죠. 마치 노통때의 것이 되었든 히메때의 것이든 동부가구녕자는 10년의 거리를 두고 여전히 ㅄ짓이듯...

    차라리 어느 분이 말씀하신것처럼 (카엘님이었던가) 아예 내부/외부 일로 쪼개버리거나 아니면 기능이 꽤나 겹치는 두 개의 기관을 만들어서 상호견제도 가능하게 만드는게 낫지 않을까 싶습니다
  • NET진보 2016/02/24 22:43 #

    지금도 해외 국내 산업유출 크게파트가 2개이상 나뉘어져 있는데다 대북 정보 효율성이문제가생기죠.
    상효갼제를 하게되면 오류잇는정보도 많이나오게ㅚㅂ니다. 우선순위문제로말이죠,
    특히대북 파트가 국내국외로 나뉴ㅣ어지면 종북세력들의수사라던가 역량의집중도도 덜어지게되죠.
  • Masan_Gull 2016/02/24 22:55 #

    뭐 그부분은 NSC에서 조율을 해야 할 문제 아닐까요. NSC에는 군의 기무/정보팣트, 기타 외교부 계열 주재관들의 보고까지 총합해서 판단할 테니까요.

    저는 개인적으로는 특정 조직이 (자국민의 일반이익보다) 자신의 조직이익을 추구할 가능성이 높아지는 것보다는 돈 좀 더 들이는게 낫다고 생각하는지라...
  • NET진보 2016/02/24 23:10 #

    Masan_Gull/ 개인적으로 항만 관리에서 세관 해경 을 격은지라...그리 큰 견제효과에는 의문입니다...
    정보파트에서는 우선순위가 있고 그것을 만들어내는게 정보 책임인데... 그냥 나누어버리면 혼선이 빚어지는건 당연지사죠.
  • 디스커스 2016/02/24 23:03 # 답글

    노무현 전 대통령은 안 건드린데가 없어서...

    저승에서 쉬지도 못하실듯. 무슨 건이 터지던 소환되니...
  • NET진보 2016/02/24 23:20 #

    ㅠㅡ
  • 파군성 2016/02/24 23:11 # 답글

    야당은 안전처가 존재하지 않았던 노무현 시절과 다르다. 정도로 반박하겠죠.
    존재하지도 않는 시스템을 만들고 넘기는건 더 반발이 클테니까요.
    안전처 만든 주체가 어느쪽이었나 둘째 치고.
  • NET진보 2016/02/24 23:20 #

    안전처는 해경+소방대책본부+재해대책본부 에가가운지라 안전처운운하ㅡㄴ게 웃기죠... 예들들어 지난 메르스때는 보건복지부 산하 질병대책본부가 장을 맡았듯이 국정원도 그런ㄱ능을 하는것이니 반박이되지않ㄴ느다로 반박이가능하죠.
  • 파군성 2016/02/24 23:29 #

    위에서도 나오는 말 마냥 기관의 상호견제가 너무 힘들다는게 문제고, 국가간에 대한 정보사업이 아닌 전세계의 공적(?)급인 테러를 잡는거에 대해선 굳이 국정원마냥 블랙박스에서 다뤄져야할 필요가 있나 싶네요.

    안전처부터가 재해대책본부에 해경을 해체하면서 만들어진 잡탕인데 더 못넣을 이유라도 있나 싶구요.
  • NET진보 2016/02/24 23:35 #

    뭐 닭그네처럼 고심긑에해체가 뭐 많은 비웃음을 사기도해서 문득 우스워서 말이죠.

    다시들어가서 정보수집 테러 에대한건 국정원의고유 사무이기도하고 정보보안측면에서도 국정원 사무로두는게 옳죠. 굳이 잇는 기관놔두고다른 기관을 만들필요가....뭐 안전처에 해경+해수부+ 소방본부를 통합한것처럼 국정원을 통합한다면 모르겟지만말이죠.
  • 파군성 2016/02/24 23:43 #

    첩보같이 국가간의 문제로 가는 경우라면야 블랙박스로 싸놓는게 필요하겠지만, 개인적으로 테러단체 때려잡는데 딱히 국가적 대립 역량에 대한 기구도 겸임하는 국정원보다 경찰계열쪽으로 만들어서 인터폴과 샤바샤바 치는게 낫다고 봅니다. 뭐 기존에 국정원도 인터폴과 협조를 하고 있긴 합니다만 아무래도 블랙박스에 들어가계신 분들이라 정보에 대한 공유가 쉽지 않은 면도 있을테구요.
  • NET진보 2016/02/24 23:54 #

    파군성 / 외사과야 국내 불체자를 법무부와같이 잡거나 외국인범죄추적에도 바브고 전문성잉싿고 보기도힘들죠. 더욱이 정보파트야... 정보를 배분하고 수집하는건 국정원고유의영역이기대문에 전문성을 살려주어야하죠.세관도 국정워네서 정보를 받고잇기도하고 경찰도 군도 연관기관은 매한가지입니다. 뭐 ㅏㄱ히 국저원만은 안되는 이유를 찾지못하겟어요.불신을 위한 불신으로는 문제해결에 도움이 되질않죠.
  • 바탕소리 2016/02/25 00:45 # 답글

    야당은 이거 진짜 뭐만 나왔다 하면 읍참노짱 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • NET진보 2016/02/25 13:28 #

    사실 김대중정부시절부터 나온법이기도합닏 읍으븡ㅂ
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.