광화문 광장은 시민의것입니다.


"세월호 특별법 여야합의안 반대" 를 주장하며 단식을 하는 사람들과 그 단식에 동조하는 사람들이
 광장에서 잠시 먹는 시민에게에게 어떤 권리로 욕을 하는거죠?! 비난을 하는거죠?!
그들이 시민권력에게 부여받은 공권력입니까?! 정당한 사법부판결을 내리는 권력을 정당히 받은 사람입니까?!

 이 세상은 다원주의사회입니다

 광장은  다양한 가치관을 지닌 사람들이 지나가는곳입니다.
 광장은 시민의 것입니다. 특정성향 집단의 점유물이 아닙니다.

누가 어떤 주장을 하고 단식을 한다고 강요하거나 타인에게 먹지마라고 강요할 자유는 없습니다.
 일상인이 일상적으로 햄버거도 들고 다니면서 먹는것을  비난하고 인신공격 정당화 하는것은 법에 없습니다.
자신이 자신 주변인들이 단식을 하고 있다고 먹는 사람을 비난하는것은 비이성적인 행위입니다.


 설사 어떤 목적과 의도를 가지고 먹더라도 광장의 1인시위는 합법입니다.
먹더라도  광장에 서서....움직이면서 ...자리에서 깨끗이 치우고 쓰레기를 수거해 가면됩니다.




 
 

1.

형법 제311조 (모욕) 공연히 사람을 모욕한 자는 1년이하의 징역이나 금고

또는 200만원이하의 벌금에 처한다.


단순히 가치판단적 내용,경멸적인 발언,행동을 통해 불특정 또는 다수의 여러사람이 그 내용을

보고들을수 있는 상황에서 특정인을 모욕,비하하여 그 특정인에 대한 사회적 평가가

저하되거나 최소한 저하될 '추상적 위험성'이 발생하는 경우


2.
수단은 언어에 한하지 않고, '문서'에 의하건 거동(행동)에 의하건 묻지 않습니다.

예컨대, 여러사람이 보거나 볼수 있는 장소에서 피해자에게 침을 뱉거나

재수없다며 소금을 뿌리거나 하는 것도 모욕행위에 해당됩니다.

참고판례 > 같은 동네에 살고 있는 김** 등 4명과 구청직원 2명 등이 있는 가운데

구청직원이 피고인에게 피해자 ***의 집을 물을 때 마침 피해자가 그 곳을 지나치게 되자

구청직원에게 피해자를 가리키면서 "***저 망할X 저기오네"라고 하였다는 것인바,

위와 같이 다수인이 있는 자리에서 피해자가 듣는 가운데 위와 같이 피해자를 경멸하는

욕설 섞인 표현을 하였다면 피해자를 모욕하였다고 볼 수 있다.

- (대법원 1990.9.25. 선고 90도873 판결)


 해당 영상에서 욕하신분들은 모욕죄가 고소가능하겟네요.

민주주의라는것이 다름을 이유로 한사람,특정집단을 정당성 없이 욕을 하는거라면 그건 시민의식이 아닌 파시즘입니다.



덧글

  • KittyHawk 2014/09/03 20:39 # 답글

    하지만 본인들은 죽어도 인정 안 할 거예요.
  • NET진보 2014/09/03 20:39 #

    그분들의민주주의란 무엇일지 궁금해요 먼산..
  • 바탕소리 2014/09/03 21:03 # 답글

    새날 따위가 그런 걸 알 리가 없죠.
  • NET진보 2014/09/03 21:32 #

    먼산...
  • 김뿌우 2014/09/03 21:24 # 답글

    단식시위하는거 꼴보기싫다고 저런식으로 대항하면 좀 찌질해보이긴해요 단순히 단식시위하는 사람들에 대한 의견개진이 아니라 약올리는 행동으로 보이니까요. 전경들한테 햄버거를 들이밀며 약올리던 시위대들보다도 더욱 질이 떨어진달까... 제딴에는 유머러스하다고 생각하고 하는지 모르겠습니다만 제 3자의 입장에서 볼때는 흠... 인터넷에서 욕하고 병신짓하는걸 뛰어넘는 급이다른 찌질함이...
  • NET진보 2014/09/03 21:39 #

    전경들한테 햄버거를 들이밀며 약올리던 시위대보다는 낮죠. ....

    첫째 김제동이 전경에게 준다고 한것이였는데
    한대련측이나 김제동측이나 성인이되어서 햄버거를 주는 절차를 무시한채 약속을 어기고 찌질한거죠,
    한대련측에서 퍼포먼스용으로 약을 올렷으니까요.
    즉 전경에게 햄버거를 준다고하고 약올리는 용도로 햄버거를 이용한것은 약속을 어긴겁니다.
    그런데도 김제동은 전혀생업에지장없이 방송은 잘도하더군요.
    사회적 공인의 추태를 공공연히드러냈는대도말이죠.

    둘때, 광화문광장에서 먹든말든 단식하는 사람이상관할바 아닙니다. 다양항의견이 모이는장소가광장입니다. 누구나 시위의 자유가잇죠,더군다나 1인시위는 법적으로도 보장을 받습니다.

    설사 잠시앉아서 먹는건 누구에게나 자유가있습니다. 자리만 잘치우면되요 쓰레기 수거하고말이죠,
    단식하는 사람이있으면먹는 사람도있는게 세상의 이치죠, 불간섭하면됩니다.

    타인에게 자신의주장을 강요하는 순간....그것은 민주주의가 아닌것입니다. 시위가 아니라 폭력 린치죠.
    저는 다름을 찌질하다라며 선악논리로 구분하는 인간을 혐오합니다.병신도 상병신이죠.
    민주사회에 파시즘을 불러일으키는것도아니고;;;
    박정희나 이승만보다 못한부류라고할까요?! 적어도 그들은 노동집단수용소나 가스실은 안만들었으니까요.
    그런인간을 전 히틀러의후예로 보고있습니다.

    김뿌님이 다름을 선악논리로접근하는 인간유형이라는것은 잘알았습니다.
  • 김뿌우 2014/09/03 21:39 #

    광화문광장에서 아무런 목적 없이, 그냥 취식을 하는 사람도 비난하고있나요? 그런건 본적없는데요. 비난받는 이유의 본질을 흐리지 마세요 단식이라는 행위에 대한 조롱의 목적으로 행해지는 취식 행위를 비난하는건데 일반취식인들마저 싸잡아서 비난하는양 포장하시네요

    전경에게 햄버거를 들이밀었던건 넷진보님의 의견도 이해합니다. 먹을 수 없는 것을 들이밀며 약올리는 행위와 먹지 않는 이들 앞에서 조롱하며 음식을 취식하는 행위는 형태는 달라도 본질면에서는 같네요
  • NET진보 2014/09/03 21:50 #

    김뿌우 / 설사 1인이 의도가있던 없든 법적으로 1인시위는 보장해주고있습니다.

    김제동과 한대련의시위대는 먹던것을 강권햇죠 포퍼먼스목적으로 입벌려봐라면서요

    광화문 시민들이 타인에게 어떤주장을 강요햇나요?! 아니죠.
    그들은 광화문이 특정집단의것이 아님을 말한것뿐입니다.
    그리고 그들은 단식하느자에게 자신이 먹던것을 권하지는 않았습니다. 강요하지도않습니다.
    자신의 의견을 행동으로하는거죠. 그냥 그자리에서 시민들이 먹었습니다.

    오히려 단식운동에 동조적인 인간들이 어떤 주장을 강요하면서 욕설을 내뱉습니다.비난을 합니다.
    누가 폭력적으로 말을하고있나요?! 폭력적인 행동을 하고있나요?
    .

    폭력의 주체와 행동방식에서 일반화오류를 범하고 계신걸 보니
    감정적인 접근법을 하곡시는건 여전한가봅니다.

    다양성과 다름을 선악으로 구분하는 김뿌우님
    파시즘을 이글루스에서 설파하시러 온것이 아니라면 이런발언을 하는 이유가 궁금하군요.
  • 김뿌우 2014/09/03 21:48 #

    이해를 할수가 없네요 지금 그들이 어떤 정치적이거나 사회적인 목적달성을 위한 시위를 하고 있나요? 반대를 위한 반대 행위는 비난받을 수 있습니다.

    광화문을 점거하고 그 곳의 길을 지나는 행위마저 막고 단식시위를 하는 것도 아닌데 1인시위를 방해한다는둥 하는 소리는 왜 튀어나오는지도 모르겠고요 취식행위를 하는 모든 이들을 비난하는 것처럼 글을 선동해서 호도하시더니 이제는 1인시위의 시위권을 보장하라고 하시는군요 여전히 1인시위는 어디서든 보장받을 수 있는 권리입니다 단식농성하는 이들이 반대진영에게 비판 또는 비난을 받듯 이들 역시 본인들의 행위에 정당성이 부족하다면 비판 혹은 비난을 받을 수 있습니다.
  • 김뿌우 2014/09/03 21:52 #

    반대를 위한 반대 행위. 민주당이 자주 하던 짓이네요 결국 수준 비슷한거나 인증하는 한심한 꼴입니다만 계속 이야기를 이어가봤자 서로 날만 세우고 지난번처럼 어느 한 쪽이 지쳐떨어질때까지 평행선 달릴게 뻔하니 이쯤 하겠습니다. 다름을 선악으로 구분하는 것이 아니라 행위의 맥락과 그것의 폭력성을 구분하는거고요 자신의 뜻에 반한다고 상대를 마구잡이로 싸잡아 선동하는 행위를 일삼는 넷진보님이 하실 말씀은 아닌것같네요.
  • NET진보 2014/09/03 21:58 #


    1인시위이야기를꺼낸것은 광장의 사용에대해서 다양한사람의의견이
    표출될수잇는 장소라는것을 말하기위해껀낸겁니다.

    다른이가 광장에 존재한다라는 명제를 증명을
    반대를 위한 반대라고 치환하는기 김뿌우님 논지를 보니 그저 안구에습기가 차이네요.

    나는너와 의견이 다르다 라고하는것이 반대를 위한 반대인가요?! 아니요?!
    다름을 인정해달라고하는겁니다다양성을 인정해달라고하는거라구요,


    이분은 토론에나설때 나는너와의견이달라라고하면
    너는 반대를 위한 반대니 욕먹어라고 마녀사냥이라도 하실기세네요.

    먹는것이 타인에게 어떤식으로 피해를 주나요?! 광장에서 햄버거를 잠시앉아서 먹습니다.
    누구에게 폭력을 욕을 하나요?! 모욕감을 주는 행동을 하나요?! 폭력적인 행동을하나요?!

    오히려 단식옹호하는측이 모욕을하고 폭력적인 행위를합니다.

    단식하던분들이 있으면 먹는 사람도 존재합니다. 단식을위해서 전국민이 단식을 해야하나요?!
    그리고 행위의정당성에 대한 논지전개를 하실거면똑바로하세요.
  • 김뿌우 2014/09/03 21:57 #

    휴 답글이 길어져서 맥락이 흐려졌군요
    마지막으로 다시 답글달고 가겠습니다
    1. 광화문의 단식시위자들이 현재 일반 취식자들에게도 비난을 하고 있나요? 이거 선동이라는거 인정하시나요?
    2. 반대를 위한 반대라는 표현은 취소하겠습니다 사용이 다소 잘못되었군요 하지만 토론현장에서 상대방의 주장에 반대되는 말을 하며 조롱만 일삼으면 올바른 토론을 하는 것이 아니죠. 사회자에게도 제지받을 행위입니다.

    가타부타 더 말해봐야 평행선일테니 이 글은 여기까지만 달겠습니다.
  • NET진보 2014/09/03 22:10 #

    김뿌우 /
    1. 세월호 관련 자문 변호사들이 광화문광장에서 먹는 사람을 데려가서 신원인적사항을 영장을 발부받은것도아니며 법을 어긴것도아닌데 물엇다라는 영상도있습니다.

    2. 일반인이 취식을 하던 목적을 가지고 취식을 하던 강권하는것도아니고 폭력적인 행동이 아니고 적법하다면 문제삼을 일이 아닙니다. 타인에게 피해준것이 아니라면 윤리적으로 비난을 받을 일이아닙니다.

    3. 다름이 여기있음을 증명하는것이 조롱이라고 인식을 하시다니....


    그들이 광장에서 법을 어기는 행동을햇나요?!
    그들이 광장에서 사회에 해악을 키치는 행동을 햇나요?!
    그들이 광장에서 민주주의에 해악을 끼치는 비민주적인 행동을했나요?!
    민주주의와 토론과광장문화에 필요한것은 민주시민구성원의 다름을 인정하는것입니다.

    파시즘을 설파하는것도 아니고...

    그리고보니 요즘은 정당 국회의원이나 정당관계자 전 대선주자들도
    이적단체나 국보법어긴 사람들과 공개적으로 소위말하는 민주주의적들과 같이 연대 행동하더군요.

    아..문근영 외조부가 가입한 범민련이라는 이적단체가 민주주의적이 진보단체로 소개되고
    이를 지적하는게 악플이라는 마녀사냥을 당하기도햇죠.

    그리고보니 민주주의의적 이적단체에 기부하는건 김뿌우님은 도덕적을로 민주적으로 어떻게 해야한다고봅니까?!
  • 김뿌우 2014/09/03 22:10 #

    아 죄송합니다 모바일로 봤더니 본문의 동영상을 못봤네요 앞에 쓴 모든 리플들 전부 취소하겠습니다 제가 미쳤네요 저런것들을 위해 변호를 하고 있었다니
  • NET진보 2014/09/03 22:17 #

    영상을 사실 보지않았음에도 내용에 언급한것이라////그리 다를것은 없습니다만....
    다름을.... 다름을 인정해달라는것을..... 악으로 접근하는 발언은 무척이나 실망입니다.
  • 김뿌우 2014/09/03 22:25 #

    다름을 다름으로 인정해달라는 말은 이해하고 있습니다만 저기에 사용하기엔 다소 어려운 면이 있습니다. 정치적인 행위이며 동시에 정치적인 행위에 대한 해석의 문제에서 이것은 '내게 좋다'와 '내게 나쁘다'의 주관적인 평가를 할 수 밖에 없는 것이죠. 행위의 존재에 대해서는 인식을 하고 있으며 그들이 존재하고 있으며 그들이 나와 다른 의견을 가지고 있음 역시 인지하고 있습니다. 다름을 다름으로 인정하라는 것은 여기까지 포함된 문제이며 그 이후 가치판단의 측면에서 행해지는 의사 선택은 완전히 주관적이며 그것은 그들의 나와 다름을 인지한 상태에서 행해지는 것이죠.

    다름을 다름으로 인정해달라, 고 계속 하시는건 글의 전체적인 맥락에서 다소 부족한 면이 있지 않나 싶습니다. 저는 저 사람들의 존재를 인식하고 있습니다. 다르다는 것 역시 인지하고 있고요. 이 글에서 저 치들에게 지적되어야 할 것은 몰려다니면서 깡패짓 하지 말라, 가 되어야지 다름을 인정하라는건 상당히 뜬구름잡는 소리로 들립니다.

    영상을 못보고 리플을 달았던건 죄송합니다 그 부분에 대해서는 할 말이 없네요
  • ReiCirculation 2014/09/03 22:26 #

    김뿌우//님 주장이 지금 먼지 앎? 누가 의견 개진하면 그 의견에 반대하면 안된다는 거임. 그 의견을 주장한 사람의 동의 없이. 이게 민주주의에서 말이나 됨?
  • NET진보 2014/09/03 22:29 #

    김뿌우/ 결국 김뿌우님은 선악관의 논리관으로 다름을 선악으로 접근해야한다라는 논지는 여전하시군요....
    파시즘의 후예님 잘알겠습니다.

    깡패짓을 한다면 비난 받아야합니다. 다만 자리에서 타인에게 깡패짓을 하는것도아니고
    앉아서 서서 먹고 깨끗하게 치우고가는데 그게 어떤깡패짓인가요?!
  • 김뿌우 2014/09/03 22:34 #

    다름을 인지한 상태에서 가치의 판단이 들어가는건 필연적인 결과입니다. 이걸 부정하시는건가요?
    ReiCirculation//의견개진시 예를 들어 단식에 대한 반발로 폭식과 같은 조롱의 방식을 취하는건 별로 건전한 방식은 아니라는 얘기입니다
  • 김뿌우 2014/09/03 22:34 #

    깡패짓이라는 표현이 쓰인 '저 치들'은 햄버거먹고 가는 사람한테 니 부모가 그따위로 가르쳤냐고 윽박지르는 사람들을 가리키는 말입니다만;
  • NET진보 2014/09/03 22:38 #

    김뿌우 / 어떻게 먹는게 조롱이될수있나요?!
    아니 밥먹는 사람들 60억 가까운인구가 세월호 단식농성자들을 조롱하는겁니까?! 먹는건 일상적인겁니다.
    광장이라는 다양한의견이개진되는 곳에서 단식을 할자유와 먹는자유는 병렵이 가능해야 민주주의아닌가요?!

  • 김뿌우 2014/09/03 22:41 #

    또 얘기가 산으로 가려는건 역시 제가 끊지 못하고 계속 리플을 달고있기 때문인가요? 제 말을 어디까지 왜곡해서 들으시는지 모르겠습니다만 저는 광화문에서 "★단식 시위하는 사람들을 조롱하는 목적을 가지고 현장에서 퍼포먼스격의 취식행위를 하며 조롱하는 사람들★"에 한정된 경우를 지적하는겁니다.
  • NET진보 2014/09/03 22:46 #

    "깡패짓"은 광자에서 햄버거를 서서 먹는 시민에게 "모욕하는 행동을 하는 인간"(1)들을 향한것이였군요.

    허나 그럼에도 "모욕하는 행동을 하는 인간"(1)들이 "그런행동"을 할수잇는것은
    "다름을 인정하지않았기에 폭력적인 행위중 하나로 모욕적인발언이 나온것입니다. "
    다름을 나쁘다고 보는것에서 저런 모욕적이고 폭력적인 행동을 하는군상과 김부우님의차이를 느끼지못하겠네요.
  • NET진보 2014/09/03 22:47 #

    단식시위하는 사람과 의견이 다르다라는것을
    그런 사람이 존재한다 광장은 특정주장 단체의것이 아니다라는것을 알리는 행위를

    조롱으로 본다는 김뿌우님의 사고관, 피해의식 잘보았습니다.

    김뿌우님의 사고방식과 틀리면 나쁘다라는 선악관 속에서 평생 사시길.....
    그게 "선악관속의 민주주의" 가 바로 님의민주주의였네요. 파시즘도 아니고....
  • 김뿌우 2014/09/03 22:46 #

    아 그냥 더 말을 않겠습니다 왜곡해서 꼬아듣는 재주 하나는 정말 부럽네요
  • NET진보 2014/09/03 22:54 #

    말을귾는다고하면서 몇번이나 다는 분은 누구인지모를일입니다.
    님의망상속에서 선악관의논리로 민주주의와다양성을 논하셨던것이라 생각하니 소름돋네요.
  • Cene 2014/09/04 10:16 #

    이 미친년 ㅋㅋㅋㅋ
    부산대 여자 일베충 여초카페에서 신상털리고 인민재판당하던거 보고 꼬시다,당해도 싸다,자업자득이라고 하던 클라스 어디 안가네
    ㅋㅋㅋㅋ

    이런 타입때문에 내가 진보라는 것들의 위선을 파악했지 ㅋㅋㅋㅋ 덕분에 고맙게도 눈 좀 뜨이고
    일베에서 말하는 우덜식 민주주의가 뭔지 잘 알았습니다
  • NET진보 2014/09/04 12:14 #

    Cene / 김뿌우님이 신상털기를 옹호햇나요?! 사실이라면 소름 돋는군요;;
  • Demonic Liszt 2014/09/04 15:50 #

    애시당초 정치적 목적의 단식행위에 반대의사를 표현하거나 조롱할 목적이라면 저 방식이 가장 나을 지도
    모른다는 생각입니다. 인터넷에서 사람 많이 모이는 곳에다 글 써 봤자 직접행동에 비해 파급력은 떨어질 테니까요.

    어차피 저 사람들도 자신들의 저런 행위만으로 "정치적이거나 사회적인 목적달성"이 충분히 가능하다고는 생각하지 않을 지 모릅니다. 하지만 저 행위는 기본적으로 그런 종류의 것이 아니라 조롱과 풍자 성격을 지닌 만큼 행위자와 지지자들에게는 그 자체만으로 의미를 갖는다고 볼 수 있을 겁니다.

    PETA의 주장 및 홍보방식에 반대하는 의사표현방식으로 그 앞에서 KFC 뜯는 천조국인들도 있습니다.
    그 사람들도 단지 그런 행위만으로는 정치적이거나 사회적인 목적을 달성할 수도 없다는 걸 알 테고
    그걸 염두에 둔 행위라고 보기도 어렵죠.
  • Zupzeipin 2014/09/03 21:44 # 답글

    저도 상당히 긍정적으로 평가합니다만, 꿀잼이지만 단식에 대한 안티테제적인 성격이 너무 강해서
    이게 시민 운동인가, 그냥 먹는건가 하고 정의가 애매한게 좀 불안정하다고 봅니다.
    단발적인 이벤트로야 이 정도가 딱 좋다고 생각하지만요.

    PS: 광화문 광장은 '국민'(Volks) 들의 것이지라.. (쑻)
  • NET진보 2014/09/03 21:48 #

    저는 시민운동이라고봅니다. 자발적인 시민운동이죠.
    모 세월호특별법 관련한 모단체처럼 특정정치세력 특정 주장 시민단체노동단체들이 움직이는것도아니고
    네티즌들이 스스로 표현하고있으면서도 조직화는 하려하지않습니다.
  • 귀여운 순록 2014/09/03 21:47 # 답글

    https://twitter.com/Schalom1004/status/507123052518187008

    '모태솔로에 게임이나하고 야동보며 딸짓하다.배고프면 햄버거 쳐먹을듯..나이도 어린· 노므쉐끼가 몹쓸짓만 배워서 자랑스럽게 인증샷날렸겠죠.모욕죄로 콩밥 공짜로 먹여줍시다!'



    .....남의 얼굴 드러난 사진 함부로 인터넷에 올리고 욕하는 거야말로 모욕죄 성립이 아주 쉬울텐데.

    저 사진에 나온 사람이 욕하는 사람들 죄다 모욕죄로 고소했으면 합니다.
  • NET진보 2014/09/03 22:05 #

    통감합니다.
  • 별일 없는 2014/09/03 22:51 # 답글

    시위를 하든 뭐하든 법적 테두리안에서 하면 되는거고
    시위를 허가받았으면 단식을 하든 그앞에서 조롱하는 시위를 하든 서로 신경끄면 됨. 지들 주장하기 바쁜데 그지랄할 여력됨?
    만약에 누군가 린치를 가하면 그건 폭행으로 집어넣으면 되는거고 그건 민주주의의 퇴보가 아니라 진보.
    떫으면 나라 엎어서 지가 왕이 되든가
  • NET진보 2014/09/03 22:52 #

    저도 만일 먹는자들이 시위를 하는목적에서 집단으로한다면 집시법에따라 신고를 해야한다봅니다. 폭력적인 행동을 하면 처벌받아야한다고보구요.
    다만 의견이 다른 1인의 행동을 저렇게 집단적으로 린치를 하는것을 보면.. 우리안의 민주주의가 얼마나 후퇴하고있는지 잘보여준다고봅니다.
  • 별일 없는 2014/09/03 22:59 #

    그냥 저병신들은 지들이 뭔짓을 하고 있는지 모름. 공산주의로 부터 일본을 구하는 용사라고 생각하고 사회당수를 칼빵놓은 병신꼬맹이나 레닌이 테러당했다고 연관없는 과거 짜르 체제의 공직자 500명을 붉은 테러라는 미명하에 쥐도새도 모르게 조져버린 철의 심장 제르진스키나 같은 새끼들임. 저런새끼들이 대놓고 나대는 사바크나 게슈타포지. 아니다 유겐트나 홍위병이라고 해야하나 비밀경찰조직이 넘 아깝나...
  • ERranTzo 2014/09/04 01:55 # 답글

    멀쩡하게 감자튀김 먹는 사람을 둘러싸고 까면서 아프리카로 생방 때리는 꼴을 보아하니
    참으로 개판 5분전이라는 말밖엔 안나오네요. 근데 기왕 의도를 가지고 저 장소에서 먹을 꺼라면
    좀 오히려 불쌍한 척 리액션을 해줘야 저기서 집단린치하는 사람들 더 엿맥이는 방법인데
    그냥 대놓고 띠껍게 표정짓는 걸 보아하니 먹는 놈도 그냥 좀 구려보이긴 하네요 ㅋㅋㅋ
  • NET진보 2014/09/04 12:14 #

    그분들은 그런 폭력성을 지닌 개체군이라고생각하면될듯합니다.
  • 거꾸로 2014/09/04 02:09 # 답글

    이건 정치적 성향의 문제를 떠나서, 제정신이 아니네요.

    평화적이다 못해 코믹한 시위였는데, 어쩌다가 대형 참극에서 비롯된 국민적 슬픔이 패션단식쇼로 변질되었는지 원.
  • NET진보 2014/09/04 12:12 #

    전국민이 단식해야할기세
  • 지나가던과객 2014/09/04 10:14 # 삭제 답글

    먹는 것 가지고 뭐라 그러면 좋은 소리 듣기 힘든데
  • NET진보 2014/09/04 12:13 #

    저분들로 먹지말아햐할이유가 없죠.
  • ㅁㄴㅇㄹ 2014/09/05 16:55 # 삭제 답글

    김뿌우 쟨 제대로 안 알아보고 목 디미는건 여전하네
  • NET진보 2014/09/05 23:36 #

    먼산...
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.