사스가 문죄인;;; 국방부를 까기만 하면다 인가?!

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/06/25/2014062503995.html?Dep0=twitter
새정치민주연합 문재인 의원은 이날 국회 국방위원회 긴급현안질의에서 국방부 차관의 보고 내용을 인용, "시간에 따라서 살고 죽는데 우리 군에 태백산맥을 넘어가는데 필요한 헬기가 없어서 일부 헬기를 지원받다 보니 4시간이 걸렸다"며 "군의 긴급 의료 후송체계가 이렇게 부실해도 되나"라고 성토했다. 육군 의무실장은 이에 대해 "군 헬기에는 자동항법장치가 없어서 악기상 상태에서는 운행이 제한된다"며 "태백산맥에 악기상이 있어서 평소에 준비한 의무후송 헬기가 태백산맥을 못 넘어간 것은 사실"이라고 밝혔다.

그는 환자 후송이 늦어진 이유에 대해서는 "최초에 상황이 벌어지고 있어서 현장 접근시간이 좀 늦었고 험한 지형, 야간이다 보니 환자 후송에 시간이 걸린 것"이라고 말했다.

그는 부상자 1명을 국군수도병원에 이송한 이유에 대해 "최초에는 중상자를 한 명으로 판단해 남양주에 있는 119 헬기를 약 한 시간 전에 요청해서 이륙시켰고 그런 와중에 의무대에서 환자를 분류하다 보니 환자가 한 명 더 발생했다"며 "그래서 양양에 강원헬기를 추가로 불러 강릉아산병원으로 보낸 것"이라고 설명했다.

그는 이어 "강릉아산병원에는 헬기장이 없어 주변에 있는 강릉공설운동장이나 국군강릉병원으로 착륙해야 되는데 그 헬기는 그 쪽에 착륙해본 경험이 없어서 어려운 것 같았다"며 "국군수도병원에서는 이미 중증외상팀이 꾸려져서 의료진이 대기하고 있었기 때문에 그게 더 바람직하다 싶었다"고 덧붙였다.

문 의원은 "그 쪽 권역에서 생명에 시간을 다투는 사고가 발생하면 적어도 가장 가까운 곳에 가서 응급치료를 받을 수 있어야 한다"며 "그 역할을 하는 강릉국군통합병원이 어려워서 아산병원으로 갔고 태백산맥을 넘어야되는 수도국군통합병원으로 간 것 자체가 문제"라고 지적했다.

그는 "왜 강릉에 그런 시설을 갖추지 못하나"라며 "왜 헬기를 군에서 자체적으로 보유를 못해 119 신세를 져야 하나"라고 반문했다.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


http://www.segye.com/content/html/2011/06/08/20110608005400.html
국방부 관계자는 8일 “2017∼2018년 의무후송 전용헬기 8대를 도입할 계획”이라며 “합동참모본부에서 이미 소요 제기가 끝났으며, 조만간 국방중기계획(2013∼2017년)에 반영할 것”이라고 밝혔다. 그는 “도입 대상헬기는 한국항공우주산업(KAI)에서 개발한 한국형 기동헬기 수리온이며, 도입 비용으로 약 3000억원의 예산을 투입할 예정”이라고 말했다.

의무후송 헬기는 말 그대로 응급환자나 차량이 접근하기 어려운 지역의 환자를 전문적인 의료시설에 이송하는 헬기다. 후송시간이 사망률과 직결되므로 신속성은 필수다. 전방이나 낙도, 해안 등 전문의료시설과 거리가 먼 부대의 경우 신속한 응급환자 후송체계는 더욱 절실하다.

하지만 군 의무후송체계는 헬기보다는 구급차에 의존하는 실정이다. 현재 군 의무후송 헬기는 육군 603항공대대 UH-60 2대와 각 군단별 긴급대기임무 헬기 21대가 운용되고 있으나, 기동헬기에 환자 수송용 들것과 휴대용 기본응급처치 장비를 임시로 탑재한 수준이다. 이에 따라 그동안 중상을 입은 환자들이 후송 도중 목숨을 잃는 일이 적지 않았다는 후문이다.

국방부는 의무후송 전용헬기 도입에 앞서 올해 12억원을 들여 헬기에 자동 장착되는 들것과 자동 인공호흡기, 신형 심실제세동기, 환자관찰장비, 정맥주입기 등 응급처치장비 3세트를 확보해 육군과 공군 헬기 3대에 장착할 계획이다.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   문죄인 부류 국케의원 애들은 그냥 국방부 까기만하면 나칭찬받겟지?! 국방부가 질이 바뀌겟지 하는듯;;;;
       정작 지들이 예산을 쥐고 있는지 국방부에서 어떤 사업을 하는지 ...모름 ㅇㅇ;;

 아산병원에 헬기장이 없어?! 군이 모든 민간 병원에 헬기장지어줘야하나;;
  이건 보건복지부에서 긴급 후송체계와관련해 지원해야할 사안이지;;  군이지원해야함?!
 
 악 기상상태에서 넘다가 떨어지면;;; 문죄인이책임질건가;;; 
하다못해 군에서 연계따라서 지원이나 119와 연계하는건데;; 그게 잘못이라면 노답;;;

여태까지 국회의원들이 국방부가 이럴게 될때까지 지원이나 투자에 지들은 뭘햇다는건지;;;

 

덧글

  • 피그말리온 2014/06/26 21:07 # 답글

    국방부 질이 바뀌는거야 관심없고, 그렇게 막 까야지 뜬다는게 어느덧 우리네 정치 전통으로 자리잡기는 했죠...;;
  • NET진보 2014/06/26 21:10 #

    .... 대안없는 정략적 비난,피판 반대를 위한 청문회 ,국감장이니;;; 이게 민주주의인지;;
  • unmp07 2014/06/27 00:41 # 답글

    uh1이 의료임무 수행중 추락한적이 있죠
  • NET진보 2014/06/27 00:54 #

    이 사고로 7분이 순직하셧죠 ㅠㅡ

    http://www.incheonilbo.com/news/articleView.html?idxno=317216
    조종사 신기용(44) 준위, 부조종사 황갑주(35) 준위, 최낙경(22) 상병, 이세인(21) 일병과 철정병원 소속 군의관 정재훈(33) 대위, 간호장교 선효선(28) 대위, 의무병 김범진(22) 상병 등 7명이 목숨을 잃었다.

    http://blog.ohmynews.com/gompd/148306


    사고기와 동형의 UH-1H 헬리콥터.
    오늘 새벽 육군 항공작전사령부 204대대 소속 헬리콥터 1대가 추락한 사고를 연합뉴스와 뉴시스가 긴급보도하고 있습니다. 사고기종은 미국 BELL 항공사에서 제작한 UH-1H로 야간 응급환자 수송임무를 마치고 강원도 홍천의 국군 철정병원으로 복귀중이었다고 알려져 있습니다. 육군은 이 사고로 조종사와 부조종사 등 헬기 승무원 4명과 군의관, 간호장교, 의무병 등 탑승자 7명 전원이 사망했다고 공식발표 했습니다.


    사고기인 UH-1H는 1956년에 최초 비행에 성공한 XH-40에서 발전된 기체로 지금까지 모두 1만2천대 이상이 생산되었습니다. 미 육군 최초로 터빈 엔진을 장착한 이 헬리콥터는 1960~70년대 베트남전에서 미군의 주력 수송 헬리콥터로 사용되었으며, 병력 수송뿐만 아니라 각종 무장을 탑재하여 '건쉽'으로도 운용되었습니다. 한국군에서는 1960년대 주한미군 원조장비로 도입되었고, 1970년대 후반 유상원조(FMS)방식으로 모두 140여기(UH-1B, UH-1N 포함)를 구매하여 현재까지도 130 여 기를 운용중에 있습니다. 국회 국방위 국정감사 자료에 의하면, 사고기와 동일 기종인 UH-1H의 경우는 전체 보유기인 128대 모두가 기령 25년 이상 된 노후 헬리콥터로 전천후 주야간 작전이 가능한 기체는 77대에 불과하고, 나머지 51대는 노후화 등의 이유로 제대로 기동하지 못하는 것으로 알려졌습니다.



    이 때문에 기체 결함 등의 이유로 임무를 포기하는 경우는 물론이고 월 19.6 시간의 운항인가 시간을 채우지 못하는 경우도 적지 않다고 하는군요. 이들 헬기를 등급별로 살펴보면 주간 운용이 가능한 대신 화물공수나 인명구조 등 특수임무와 야간비행 등이 불가능한 B급이 12대, 결함이 반복적으로 나타나 주간 교육비행이나 기지 내 훈련용으로 사용가능한 C급이 9대, 정비 중이거나 수리 부속 보급 지연으로 아예 가동이 안 되는 D급이 30대로 집계되고 있습니다. 자세한 사고 원인은 군 당국이 철저한 조사를 거쳐서 발표하겠지만, 사고 당시 추락 지점인 용문산 일대에는 안개가 끼어있어 시정이 4km 미만에 불과해 무리한 야간 비행이나 기체 결함 가능성이 사고의 원인으로 전망되고 있습니다.


  • 물감 2014/06/29 22:07 # 삭제 답글

    119만도 못한 군 의료수송체계를 깐 건데 뭐가 문제인지. 아, 문재인지. 인가여? ㅋㅋ
    보수정권 7년 해먹었으면 안보 좀 튼실하게 해야할텐데 참 걱정이네요.
    전시에 환자수송 제대로 못할텐데, 그렇게 무서워하는 북괴군이 공격하면 어쩔라구.
    단순히 이번 사건을 미친놈 소행으로 몰아가려는 군, 국방부 하는 짓거리보다는 훨씬 낫네요.
    이렇게 지적할거 지적하고 넘어가는게 희생장병들의 죽음을 개죽음이 아니게 만드는 일이지요.

  • NET진보 2014/06/29 22:13 #

    "군 의료수송체계"를 까기만하고..국회의원나리들이 국방비증액같은거나 투자는 생각도 안한다는게 문제죠 ㅇㅇ;; 결론적으로 해당 "군 의료수송체계"는 보수정권에서도 추진중인 사안이기도하지만...
    이분늘은 국미과 장병의 죽음을 그것을 대안없이 까기만 하는데 목적과 결과가잇으니까요 (웃음)
  • 물감 2014/06/30 20:31 # 삭제

    국회의원 뿐만아니라, 있는 국방비도 해처먹느라 바쁜 똥별들도 문제지요.
    문 의원이 까지 않으면 그냥 그런갑다 하고 계속 있을 똥별들인데?
    지적은 잘 한 일로 보입니다. 그동안 지적을 안한 것을 깔 지언정, 잘한 것은 잘 했다고 해야지요.
  • NET진보 2014/06/30 21:08 #

    물감/ 문재인이 까지않앗어도 해당 부분에대한 사업은 진행중이고....
    문재인이 악천후에게 왜 비행을 하지않앗냐 질책만 하는건 지난 추락사고때처럼 죽으로가라는이야기와동급입니다.... 사실상 국회의원이 사람죽이는 발언을 하는거죠.

    해당부분에 대한 질책을 하는거면 해당사업이 사고가 일어낫을대 기능을 하지못하게 예산을 집행을 하지못한 국회의원 문재인 자신의 잘못이 더크죠... 더구다나 행정부 정책가로써 책임자이기도했는 사람이 문죄인인데요?! ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ문재인이 물감님에게는 최고존어인듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.