kuks님의북한 무인기 연관성 포스팅이 뉴스에 나왔네요 축하드립니다.

http://kuksism.egloos.com/1358656

  kuks님이 활동하시는 밀리 커뮤니티/ 베밀혹은 밀리돔을 통해서 소개된모양인데요.


20여개 기사가 나왔네요. ㅎㅎ;; 기자분들 쿡스님께 모두 원고료 라도 드려야할듯합니다.

http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=pol&arcid=0008236357&code=41111611
  • 2014-04-15 17:56

인터넷 커뮤니티 군사 전문 게시판에서 백령도, 강원도 삼척 등에서 발견된 무인기가 지난해 김정은의 군부대 시찰 보도 사진에 이미 노출됐다는 주장이 제기됐다. 게시판 이용자들은 북한 김정은 노동당 제1비서의 2013년 3월 인민군 제1501군부대를 시찰한 사진에서 노출된 무인기 추정 물체 날개(윙렛)와 국내에서 발견된 무인기 윙렛 사진을 증거로 제시했다. 네티즌은 공개된 사진을 접하고 북한의 무인기가 맞는지 갑론을박을 벌이고 있다.

15일 인터넷 군사 전문 게시판 사용자들은 ‘파주 무인기가 북한 것이라는 증거’라는 게시물에서 중국 관영매체 신화통신과 국내 언론의 보도 사진을 두 장을 공개했다.

사진에는 지난해 3월 북한 김정은 노동당 제1비서의 첨단전투기재 개발부대로 추정되는 제1501군부대 시찰 모습과 국내 매체의 무인기 보도 모습이 담겼다.

김정은 제1비서의 시찰 모습이 담긴 사진 좌측 하단에는 무인기의 윙렛으로 추정되는 물체가 포착됐다. 국내 매체가 보도한 무인기의 도색과 윙렛의 형태가 북한 제1501군부대에서 포착된 것과 유사하다는 주장이다.

글을 올린 게시판 이용자는 “북한 것이 아니라는 주장도 많지만 김정은과 찍힌 무인기와 파주 무인기의 윙렛 디자인을 비교해 봤으면 좋겠다”며 “도색과 윙렛의 형태가 거의 같다”고 적었다.


http://www.yonhapnews.co.kr/northkorea/2014/04/15/1801000000AKR20140415128800043.HTML
2014/04/15 15:01 송고


http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2014&no=590975
기사입력 2014.04.15 16:51:56

http://www.segye.com/content/html/2014/04/15/20140415004837.html
입력 2014-04-15 17:14:19

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/04/15/2014041503143.html
입력 : 2014.04.15 17:19

http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201404151803439611_005
2014-04-15 17:56

http://news.donga.com/BestClick/3/all/20140415/62789716/1
기사입력 2014-04-15 18:41:00

덧글

  • 바탕소리 2014/04/15 23:32 # 답글

    우와, kuks님 ㅎㅎㅎ
  • NET진보 2014/04/15 23:33 #

    기사가 엄청 많이 나왓더라구요,. ㄷㄷ;;
  • kuks 2014/04/16 00:35 # 답글

    축하랄 것 까지야...

    http://www.todaysppc.com/mbzine/bbs/view.php?id=free&no=280286
    http://www.trancomm.com.cn/contents/50/158.html

    벌써 네티즌 수사대가 유사기체를 발견한 모양입니다. (모델명 : SKY-09P)
    기체중량과 크기가 거의 일치하고 기체형상도 동일해 보이네요.
  • NET진보 2014/04/16 01:00 #

    네 저도 확인햇습니다.
  • 재규어 2014/04/16 01:45 #

    투석기형에 낙하산인걸로 봐선 동체는 확실히 저 모델을 북한이 들여온거같습니다. 제어반경가지고 애들이 정신승리중인거 같은데 단순히 무선조종기로 조종하는게 아니라 GPS를 이용해서 정해진 코스를 돌고 오는 시스템이라고 발표났죠. 즉, 북한이 저 모델에다 추가로 개조한거고 사람이 직접 보면서 조종한게 아니니 보조적인 시스템이 없는이상 바람이 급변해서 추락할땐 속수무책인거죠.
  • NET진보 2014/04/16 01:47 #

    재규어/ 3시간 이상 비행가능하며 -90-100kmh 가 순항속도니가요 (먼산)
    게다가 제어반경경우엔 재규어님의 말씀이 맞습니다.
    http://m.cafe.naver.com/ArticleRead.nhn?clubid=23895616&articleid=43392&page=4&boardtype=L&menuid=14
    3. 비행기용 2축 수평 안정화 자이로인 후타바의 GYA352가 두개가 나란히 탑재되어 있다
    (오래전에 판매가 되었던 물건인데 요즘은 판매하는곳이 있으려나 모르겠군요)
    - 이를 처음보고 언론에 인터뷰했엇다는 모 교수는 RC용 상용 자이로를 교묘히 개조 이용해서
    고도의 기술로 만든 AHRS라고 했다는데...
    - 내가 장착상태 및 케이블 배선 상태를 확인한바로는 AHRS와는 전혀 관계가 없고
    비행기의 형상과 무게를 보면 롤링 안정성이 떨어질수밖에 없는 구조이고 따라서 비행안정성 확보를위해
    RC용 보조 자이로를 사용했으며 두개를 따로 쓴 이유는 엘레본 타입의 비행체라 두개를 쓸수밖에 없었는데...
    어설픈 전문가 흉내내는 일부 사람들이 수사 방향을 흐려 놓는듯...
    그럼 의문점? FCS가 있는데 왜 싸구려 RC 자이로를 썼을까?

    => 헬기를 해본사람이나 헬기를 자동항법 연구해본사람들은 누구나 눈치를 챕니다.
    자동항법이 아닌 수동항법일때 FCS에의존하지 않고 비행체 자체로 수동비행이 안정되게 되면
    운용이 쉬워집니다. 그래서 FCS가 작동하지 않아도 수동비행시 비행안정성 확보를 위해서
    안정화 자이로를 쓴것이죠
    참고로 농업용 무인 헬기 고급자이로 달린 AHRS가 탑재되어 있지만 RC용 자이로가 역시
    설치되어 있읍니다....

    5. Flight Control System

    - 자세히 보이진 않지만 일반 취미용으로 사용하지 않는 수준의
    DSP급으로 보임 (상용 DSP CPU 모듈을 사서 베이스 보드를 만들어 FCS로 사용케 함)
    - 이 제품의 개발자는 조합하여 만든것이 아닌 공학적 베이스에서 개발된 것으로 보임

    6. 조종자와 실시간 통제 없이 어떻게 그 먼 거리를 가능한가?

    무인기 운용측면인데 이 부분은 두가지 운용방법이 있읍니다.
    첫번째는 실시간으로 영상취득을 하며 비행체를 통제하는 일반적인 방법이 있고

    두번째는 미리 사전 계획된 임무를 무인기에 부여하고 통신라인 끊고 혼자서 스스로
    임무 수행을 하고 돌아오게 하는 방법입니다. 일명 사일런트 모드라고 합니다.
    비행기가 지 혼자서 청와대에서는 고도를 낮추고 비행을 했다는데 이게 가능한가? 당연히 가능하
    쌍둥아빠가 2008년도에 보낸 독도 왕복 무인기도 사일런트 모드에 고도 및 카메라 작동을
    미리 계획된 프로세스대로 진행한 케이스입니다

    해상비행을 할때 유인기와 조우를 피하기 위해 해발 120미터로 비행을 하다가
    독도의 최고봉이 해발 160미터 가량이라 독도 도착후 충돌을 하지 않도록 독도전방
    5킬로미터에서 고도를 320미터로 상승하였고 독도 선회비행 완료후 돌아올때는 역시
    고도를 120미터로 낮추고 돌아오게 했읍니다.
    비행시간이 5시간 가량이라 카메라는 독도 도착 7킬로미터 전방에서 카메라 전원을 ON 하고
    촬영하도록 미리 계획이 얼마든지 가능한것이 무인항공기 입니다
    비행기록 저장장치에 기록되었던 당시 비행 기록입니다.
    http://nesnt.com/airgate/t_board/board.php?board=sub21&page=13&sort=wdate&command=body&no=52
    참고로 이 비행체는 가솔린 연료 14리터용량이고 항속거리 1,000킬로미터 이상입니다.
  • kuks 2014/04/16 01:46 #

    제원을 보면 동일기체는 확실하고 대량생산과 비용절감을 위해 엔진이나 항법장치, 카메라 등을 상용품으로 채운 걸로 보입니다.(특히 카메라 마운트를 제거한 걸 보면 분명함.)
  • NET진보 2014/04/16 02:02 #

    kuks / . 데드카피인지 주문발주인지 몰라도;;뭐형상은 같은형상이라봅니다. 3시간 이상 비행하고 비행속도를 보면 뭐답나오죠. 내용물에 대해서는 쿡님이나 재규어님의 지적이 옳다고봅니다.

    해당 무인기의경우 국방부의 발표와같이 특정지역 인근.고도를 미리 프로그밍/ 특성에 맞게 개조했을 가능성이 높죠.고로 수신기로 제어반경은 의미가 없는것이 되는거죠.기체형상의 순항속도와 비행시간을 보면 국방부 발표와동일합니다.
  • NET진보 2014/04/16 14:32 #

    http://blog.naver.com/unmp/70188769086/ 움프님에따르면 엔진가지 동일하다느군요..,(먼산)
  • kuks 2014/04/16 14:35 #

    링크를 수정해 주세요. 뒤에 /가 붙으니 안보이네요.
    자료 감사합니다.

    http://blog.naver.com/unmp/70188769086
  • 폴라리스 2014/04/16 01:49 # 답글

    http://www.7335555.com/products_detail1/&productId=618dc479-993f-47a8-9d9a-ab230efc430e.html
    추가자료 들어갑니다 ㅎ 이번거는 윙팁도 있어요
  • NET진보 2014/04/16 01:55 #

    http://dfgdg12.egloos.com/917572
    구글 번역기로 대충 번역하니....두가지형상이 거의 대소 동의 하네요;;;
    특히나 해당기 목적 특징을보면...소오름...사실상 그이유로 저형상을 고대로 도입한듯합니다.
  • NET진보 2014/04/16 14:31 #

    http://blog.naver.com/unmp/70188769086/ 움프님에따르면 엔진가지 동일하다느군요..,(먼산)
  • 엽기당주 2014/04/16 09:37 # 답글

    정청래따라 다들 자기 꼬리 자르느라 고통을 참는 그분들의 얼굴이 상상이 되서 아침부터 즐겁습니다.
  • NET진보 2014/04/18 03:14 #

    정청래도 어휴;; 저런게 국회의원이라 니 ㅠㅡ
  • NET진보 2014/04/18 03:14 #

    정청래도 어휴;; 저런게 국회의원이라 니 ㅠㅡ
  • 지나가다 2014/04/16 11:31 # 삭제 답글

    일베충들 정신승리하느라 신났구만.

    북한에서 저 비행체를 샀다는 증거가 있냐?
  • kuks 2014/04/16 13:00 #

    방현계열 등 중국이 보유하고 있는 무인기와 유사한 기종이 존재함.
    굳이 직도입이 아니더라도 데드카피나 비공개로 충분히 입수가 가능한 것이 방산장비임.
    그건 상식.
  • NET진보 2014/04/16 14:29 #

    지나가다/ 지금 나보고 한거임? ㅋㅋㅋㅋ사람보고 벌레라니 사과하시죠?! 제가 벌레면 님은 벌레가 싼똥일듯 ㅋㅋㅋ
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.