북조선 따라하는 진보좌파는 명실상부한 진보


본글은
일본식 천황제 획책하는 보수우파는 명실상부한 수구
#고경죄  by speculum|7시간전
글을 보고 패러디 하게되었습니다.


 1. 최고 존엄의 성역화 의식의 방식


2. 유훈통치

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/425071.html
 

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201403182206295&code=910402

3. 그이외에도 최고존엄을 조금만 침범을 해도 지지자들이 린치를 가합니다.



 



 새누리당도 이렇게 공식적으로 유훈 통치나 관장사하는것은 보지못했습니다.

민주당을 보면 북한을떠올리는것은 사상적에서 유훈통치가 횡횡하며 최고존엄의 성역화가 이루어져 있다는 이유에서일겁니다.

덧글

  • PFN 2014/05/09 06:57 # 답글

    그리고 민주주의 자체에 대한 신성화도요

    민주주의 본질에 대한 것이 아닌 그 이름에 한정된 신성화같지만

    입은 민주주의 머리는 왕정
  • NET진보 2014/05/09 07:00 #

    정치종교라는걸 가장 멀리해야하는법이죠.
    민주주의에 근본적인 사유에 성찰은 지속적으로 해야하는것이지만....
    특정정당만이 민주주의라고 외치는 종자들처럼 종교화 교조화되면
    그것이 제2의 나치가 만들어지는것이겟죠.
  • 류즈이 2014/05/09 07:28 # 답글

    첫사진 보고 식겁했네요.
    진짜저러나요? ㄷㄷ해
  • NET진보 2014/05/09 07:30 #

    정세균 사진이잇는걸을 보아..정세균이...당시 .대표?1 원내인지 정당 대표인지는 모르겟으나.
    그때 현판식당시의 사진으로보입니다.
  • 잿빛산맥 2014/05/09 07:41 # 삭제 답글

    거기다가 플러스 네개 더!

    -자기들도 별반 다를 바 없으면서 존나 도덕적인 척
    -지나친 민주주의의 신성화
    -80년대 5공 시절에 멈춘 머리
    -비현실적인 국제정치관.
  • NET진보 2014/05/09 07:46 #


    -자기들도 별반 다를 바 없으면서 존나 도덕적인 척
    -80년대 5공 시절에 멈춘 머리
    -비현실적인 국제정치관.

    뭐 민주주의의 정신을 생각하려는것보다;;;..그것을 자신의 전유물인양 독점을 하려는 태도는;; 나치가 생각나죠'''
  • 바탕소리 2014/05/09 09:30 #

    별반 다를 게 없으면 다행이죠. 박정희 욕 한다고 누가 자장면그릇 헤드샷을 날립니까. ㅋㅋㅋ
  • 바탕소리 2014/05/09 09:37 # 답글

    http://dukeclown.egloos.com/4280405
    정치풍자, 왜 그 10년 사이에 사라졌을까?
    정치풍자, 왜 그 10년 사이에 사라졌을까?
    정치풍자, 왜 그 10년 사이에 사라졌을까?

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • NET진보 2014/05/09 16:15 #

    ㄲㄲㄲㄲㄲ 말할수업슨 그분의등장 ㅠㅡ
  • 멋부리는 눈토끼 2014/05/09 16:41 # 답글

    그러게 말입니다. 민주주의는 여러 체제중에 하나의 수단일 뿐이고 그 단점에 대해 수많은 논증과 실증증거가 있는데 아직도 민주주의를 규범적 선으로 믿고 신봉하는 사람들이 너무 많습니다. 특히 저렇게 북쪽이랑 다를 바 없이 특정 개인을 우상화하는 꼬라지는 종교나 파시즘이라 불려도 할 말이 없죠.
  • NET진보 2014/05/09 16:17 #

    민주주의는 정치체계중 가장 효율적이며 민의에 맞는 체제이기대문에 유지되고있는것이며 그런 역사에대한 민주주의 발전에 대해서는 분명 민주주의는 존중받아야한다고봅니다만.....저런건 ..민주주의와 거리가잇죠,
  • 멋부리는 눈토끼 2014/05/09 16:45 #

    정부실패와 연관지을 때 민주주의는 효율성 측면에서는 파시즘보다 한참 못합니다. 애초에 선호의 강도를 표현하지 못하는 1인1표제 자체가 효율성 측면에서만 보았을 때는 매우 비효율적이죠. 다만 종합적으로 보았을 때 1원1표가 아닌 1인1표가 그나마 나은 차악의 수단이므로 정당성을 부여받은 것 뿐입니다. 애로우의 불가능성 정리에 따르면 민주주의는 물론이고 그 어떤 체제도 선호를 일관되게 취합할 수는 없기 때문에, 여기서 의사결정자는 독재의 유인을 가지게 마련입니다. 독재가 이루어지면 선호취합의 일관성 면에서는 효율적이지만 정치적으로 올바르지 못하기 때문에 그 대신 단봉형 선호체계를 가정해 대의민주주의를 실시하고 있는 거구요.

    그러니 민주주의=선도 아닐 뿐더러, 민주주의를 실행하더라도 그 한계를 명확히 알아야 제대로 작동이 가능한건데 그걸 모르는 작자들이 너무 많죠. 민주주의란 단어가 그 실제 함의와 무관하게 우리 편과 적을 구분하는 기제로 활용되는 수준이니;
  • NET진보 2014/05/10 17:30 #

    NET진보 / 민주주의는 결과를 즉각적으로 내는데 비효울 적이지만/
    의사결정과정으로 발생할 비용과 책임비용에 대해서 타체제보다는 우월하다라는걸로 알고있습니다.
    모든의사 결정 과정이 민주주의가 만능은 아니기때문에... 법과 재판관제도가 있는것이며 공권력이 있는것이겠죠.

  • DieBeingBell 2014/05/09 12:00 # 답글

    피휘를 하지 않는 자에게 짜장면 그릇으로 응징하는 것은 행동하는 양심이지 왕정 복고주의가 아닙니다.
  • NET진보 2014/05/09 16:17 #

    ㅋㅋㅋ
  • dsfa 2014/05/10 12:48 # 삭제

    민주탈레반 ㅋㅋㅋ
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.