뉴스비평밸리는 이오공감의 취지에 맞지 않는가?!


이글루스를 이용하는 많은 회원님들께서 ‘뉴스밸리나 이오공감에서 자주 보이는 특정 정치 성향이나 논쟁, 욕설 게시글로 인해 전반적인 서비스 이용이 불편하다’ 라는 의견을 보내주시고 있습니다.

실제로 뉴스비평 밸리에서 논쟁이나 욕설, 정책 위반 등의 건이 대부분이며 현재 고객센터로 접수되는 밸리 문의 중 약 76%가 뉴스비평 밸리와 관련된 내용입니다. 또한, 뉴스비평 밸리에서 추천받아 메인의 이오공감에 노출되는 게시글의 비중 또한 절반 이상을 차지하고 있습니다.

좋은 글을 여러 회원님들과 공유하고 싶으신 마음에 이오공감에 추천해 주시는 분들도 많이 계시지만, 최근들어 이오공감의 취지에 맞지 않는 글
이 지속적으로 추천되고 있어 애초에 가졌던 이오공감 서비스로의 본질을 잃어버린 것은 아닌가 우려되는 부분이 있습니다.

서비스 제공자로서 중립적인 입장에서 서비스를 운영해야 하는 이글루스에서는 이와 관련하여 밸리와 이오공감 서비스를 좀 더 좋게 만들어 나갈 수 있는 방법에 대해 여러 방면에서 고민하고 있습니다. 또한 특정 밸리나 이오공감의 기본 취지에 어긋나는 게시글로 인해 서비스의 전체적인 모습이 좋지 않게 비춰질 수 있는 부분도 우려하고 있습니다.

이런 이유로, 공지게시글과 소통밸리의 글을 통해 여러 회원님들의 의견을 수렴하여 ‘뉴스비평 밸리에 발행 된 게시글이 이오공감에 추천할 수 없도록 하는 방안’ 에 대해 1차적으로 논의드리고자 합니다.

이러한 정책은 만약에 앞으로 다른 밸리에서도 동일한 문제로 다수의 이글루스 회원님들께 좋지 않은 영향을 주고 있다고 판단되면 확대 적용될 수 있습니다.

위 방안에 대해 이글루스를 이용하고 계시는 회원님들의 의견을 듣고자 합니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

 1. 착한 밸리 나쁜밸리식의 낙인찍기식 운영행위에대해서 규탄한다.

뉴스비평글만 지나치게올라온다. 것에대해서는  하루에(혹은 1주일에) / 1명당 /한 밸리당 몇개씩 추천제한(본인확인 방식으로 확인할수있음)으로 제한 하는것이 현명한 방법이라 할수있겟다.

그러나 편향괸 정치성을 문제삼는 이글루스 제현들이 말하는 젖과 꿀이 흐르는 09년 이전에도 이오공감에도  노쟁 욕설과 비방 특정성향과 욕설과 논쟁 정치성향글은 언제나 존재했고 그가운데는 조리돌임과같은 글들이 존재했다. 만일 특정성향이 문제라면 다른 성향의 사람들이 다른 성향의글을 쓰도록 유도하는것이 운영진의 행동이 아닐까?! 그때는 운영진들은 무엇을 했나!

2. 이오공감을 특정밸리만 제외한다는것은 같인 서비스이용자를 차별하는 심히 불평등한일이다.
다른밸리의글이 이오공감으로 올라오지않는것은 그밸리들 유저들이 이오공감 추천이용을 하지않기 때문이 1차적 원인이다.
이에대해 운영진이 어떻게 유저들이 다양한 이슈를 추천 유도하는것 제도를 만드는것이 우선적으로 생각해볼 논의 아닌가?!

3.. 만일 이오공감의 폐지를 이야기하는것이라면 이오공감을 폐지하는것이 좋다.
 사실 이는 간담회전후 트위터나 페이스북등 소위 뉴스비평밸리를 수꼴밸리라며 도망간 어느제현들이 하는 이야기를 그대로 제현하고있다. 그에 대해서 유감을 표한다.

4.뉴스 비평밸리는 뉴스비평을 하는 소통의 장이데도 불구하고 '덧글과 트랙백'을 막은 비소통인의 장들께서 주기적으로 출연하시는 곳이기도하다.이들 '덧글과 트랙백'을 막은 포스팅에대해서 밸리 발행금지와 이오공감 추천 금지를 해결해주시면좋겟습니다.

 이오공감에 뉴스 밸리글들만 너무많다고 생각된다면  하루에(혹은 1주일에) / 1명당 /한 밸리당 몇개씩 추천제한(본인확인 방식으로 확인할수있음)을하여 특정 유저에 의한 추천이 과도하게 하지않도록 하는 방지시스템을 도입하는것이 옳다고 생각한다.


덧글

  • 한뫼 2014/02/12 09:41 # 답글

    정치가 문제면 모든 벨리에서 정치적인 글 차단해야죠. 왜 뉴스밸리만? 이글루스간담화에서 나왔던 음모론이 사실아었군요.
  • NET진보 2014/02/12 10:12 #

    간담회 전후가 아니더라도 (웃음)그런 사람들이 잇기마련이죠.. 이오공감은 쓰고잇은데 정치적열정을 거세하는 누군가잇다...음모론....을 하는 도망한 어느분들처럼 말이죠.
  • ㅁㄴㅇ 2014/02/12 11:17 # 삭제 답글

    뉴밸글만 이오공감 도배되는 문제는 1인추천글수제한으로 해결될지 안될지 모르겠네요. 솔직히 이오공감에 뜬 갯수가 너무 많긴한데...
  • 바탕소리 2014/02/12 11:49 #

    ㅂ모씨...... (나도 ㅂ이지만)
  • NET진보 2014/02/12 22:29 #

    ㅁㄴㅇ,바탕소리 /제가 확인해본결과 민증 이 같은 인증계정이라면 중복추천이 불가능한것으로알고 있는데요. 하나가 하면 다른 계정들은 불가 ...;;; 그 외에도 하루나 일주일 에 2~3개 정도로 추천 수에 제한을 걸고도한 밸리마다 하루에 올라가는 제한을 둔다며 충분이 가능하다고봅니다/.
  • 鷄르베로스 2014/02/12 11:20 # 답글

    이오공감이 이오쟁패니 이오지마로 불렸던게 하루이틀도 아니었고, 이오공감이 변질(?)된 부분은 분명 개선되어야 한다 생각하지만 특정밸리에 대해서만 이런 논란이 있다는게 더 어이없다고 봅니다.
    달래 씹덕루스 소리를 듣는게 아니죠
  • NET진보 2014/02/12 22:30 #

    차라리 싹데 없에든지 ㅇㅇ;; 이오공감 자체를 그렇다면 환여인데 뉴스비평밸리만 없엔다는건 그제 예전 이오공감 시대의재림이죠 (웃음)
  • 태천 2014/02/12 12:05 # 답글

    안녕하세요, 처음 인사드립니다.(꾸벅)

    추천수 제한과 더불어 밸리 인기글처럼 이오공감에 추천될 수 있는 글을 밸리당 하루 하나(에서 세 개?) 정도로 제한하는 것도 방법이 되지 않을까 생각해봅니다.

    몇 번이나 얘기하게 되는 것 같은데 ‘특정 성향’보다는 과도한 논쟁에 따른 (그저 다른 사람의 의견을 살펴보고자 하는 사람조차도 불편하게 만드는) 싸움판 분위기가 적잖이 발생하는 것이 뉴스비평밸리에 대한 좋지 않은 선입견(?)을 형성하는 주된 요인이 아닐까 생각합니다.

    이전 운영진은 이전 운영진, 지금 운영진은 지금 운영진이라고 어느 정도는 떼놓고 보는 시선도 필요하지 않을까 합니다. 운영진에 대한 불만과 분노가 (이전부터의 쌓인 원한(?)이 너무 한꺼번에 몰려서) 너무 과도해져서 충분히 순화해서 양질의 의견을 개진할 수 있는 분들이 격한 표현부터 하시는 걸 보기도 심정적으로 별로 좋지는 않습니다.

    이오공감 추천에 대한 특정밸리 제외는 (가장 기본적인 형평성 단계에서 이미) 있어서는 안될 일이구요.

    제 개인적으로는 이이전 포스팅에서 이오공감 폐지 의견을 밝혔습니다만, 운영진과 유저들이 어떻게 하느냐에 달려있겠죠.

    덧글과 트랙백이 막혀 있는데 대한 추천 금지는 필요한 것 같습니다.

    모쪼록 앞서 언급한 추천수 제한이라던가, 덧글/트랙백 불가 포스팅 추천 금지 등은 운영진에서 잘 반영해주길 바랍니다.

    잘 보고 갑니다.^^)
  • NET진보 2014/02/12 22:32 #

    이글루스 처럼 연예밸리도 비슷하 성향이잇는것이잇고 그러한 성향은 성향이 다른 유저들이 싸울때 특히 많은것으로 알고잇습니다 덕후밸리들에도 뭐 러브라이브 파나 다른 애니파 들이 논쟁을 격으신것으로알고잇구요. 그것이 뉴스밸리만의 모습은 아니라고봅니다. 저의의견에 찬성의견 남겨주신점 감사합니다.
  • 태천 2014/02/12 23:26 #

    논쟁이야 사람들이 모이는 곳에서 발생하기 마련이지만, 정치나 시사라는 소재 자체가 가지는 무게나 인상이 다른 분야에 비해 적잖이 강한 것이 사실이고, 이오공감 추천을 악용하는 사례가 뉴스비평밸리에서부터 발생했으니(다른 밸리에서도 악용 사례가 있었는지는 잘 모르겠습니다) 가장 먼저 풍파를 맞게 되는 것이라고도 생각됩니다.

    운영진에서도 유저들의 의견을 잘 수렴하고 제도적으로 잘 조율해서 원활하게 해결되길 다시 한번 바라는 바입니다.
  • NET진보 2014/02/12 23:50 #

    태천 / 이오공감 악용이야 신고나 등등 예전부터있엇던문제죠...
    뭐 솔직히 정치나 시사라는 소재 자체가 가지는 무게나 인상은 08년전과 지금과 그리 달라질것도 없으니까요.
    뉴스밸리가 특정인으로보이는 대규모로 추천하는 건 이전에도 튜스밸리유저들이 신고한적이 잇기도합니다.
    이건 운영진의 책임도잇다고봅니다.
  • 태천 2014/02/13 00:08 #

    말씀대로 예전 에스케이 시절에 유저들의 개선 방안 건의가 여러 차례 무위로 돌아간 적도 있었고
    그런 과거 때문에 더더욱 현재 운영진에게 까지 날이 (과도하게) 서는 면도 있겠죠.

    아, 그러고 보니 생각났는데
    저번 간담회 때 현재 운영진은 이글루스의 10여년의 흐름이나 분위기를 거의 파악하지 못하고 있다는 얘기가 있었습니다.(그래서 오래 활동하신 유저 분들의 의견을 듣는 것도 간담회의 취지 중 하나였다는 것 같고...)
    인수한지 이제 두달 남짓 되었는데, 밸리마다 주요 활동층 유저들의 성향이나 전반적인 분위기가 천차만별이니 아직도 이글루스의 전반적인 파악이 되지 못했을 가능성도 있고, 그러한 점이 지금까지도 어느 정도 작용하고 있다고 봅니다.(그냥 '웃자고' 얘기하자면 초보 신출내기 이글루스 운영진 - 군대로 치면 갓 부임한 신참소위 정도랄까요?)

    그래서 자꾸 저는 현재 운영진이 좀 과하게 욕을 먹고 있다고 생각하는 입장이고요. 물론 운영측 포스팅에서 나온 '특정 정치 성향'이라는 단어 때문에 이래저래 말이 많긴 한데, 이쪽으로 너무 무게가 쏠려서 무언가 다른 것을 놓치는 부분도 있지 않나 라는 생각도 듭니다.
  • NET진보 2014/02/13 00:23 #

    '특정 정치 성향'이라는것과 특정밸리만 이용제한 이라는것빼고는
    욕이나 과도한 비방의기준을 명확히한다면 개개인의 포스팅 내용이 각각 평가를 운영진에게 받으면된다라고생각햇습니다. 저는 그점에 동의하구요. .. 사실 그부분이 아니면 뉴스밸리 유저들도 상당부분 납득이 된다는 의견도잇습니다.

    문제의핵심은 '특정 정치 성향'이라는것과 특정밸리만 이용제한 이라고 밝힌것때문입니다. 그외에 다른 부분에대해선 전혀 다른 기준에대해서는 말이 없는것을 봐도 알수잇지 않겟습니까?!

  • 태천 2014/02/13 00:31 #

    저도 여러 번 밝혔다시피 특정 밸리만 핸디캡을 가지게 되는 상황이 오는 것은 반대합니다.
    문제는 '특정 정치 성향'이라는 걸로 운영진에게 항의(?)가 들어갔다는 것일텐데
    이에 대해서는 운영진이 조금 더 현명하게 대처했어야 하지 않나 라는 아쉬움도 있습니다.

    제가 작성했던 포스팅에서 언급했지만, 초반의 불만과 분노 표출 이후로 그래도 많은 분들의 생각과 의견이 (다소 논조는 거친 면도 없잖아 있는 편이라고 느낍니다만) 나누어지고 있는 분위기이니 (저도 보다 생각의 폭을 넓히게 되는 계기도 되고요) 조금 더 관심을 갖고 지켜봐야겠습니다.
  • plastic욱이 2014/02/12 13:05 # 답글

    이오공감 자체만 폐지하던지 말그대로 자유게시판 하나 만들어서 그쪽 밸리만 추천금지 시키고 비로긴 덧글까지 허용시키면 어케 될라나요? 완전 무협지가 되려나요..ㅋㅋㅋㅋ
    예전부터 문제가 되던 부분들인데 개인적으로는 이오공감 자체만 폐지되었으면 하는군요.
  • NET진보 2014/02/12 22:32 #

    차리리 폐지하는게 좋을지도요 (웃음)
  • 김하용 2014/02/12 13:53 # 답글

    뉴비벨의 문제는 비아냥거리는 글이 대다수인 것이고 또 그런 글 들이 이오공감으로 올라간다는 것이지요.
    '비평'하는 글이 올라오는 것에 대해서는 누구도 뭐라고 하지 않을 겁니다. 다만 머리아프다고 안 읽을 뿐 ㅎ

    어떻게 보면 자신이 공감하는 글을 다른사람에게 추천하고 싶다라는 마음은 이걸 읽고 좀 께우쳐라. 같은 가르치고 싶은 마음도 조금 포함되어 있는 것 같아서 (최소한 뉴비벨에서의 이오공감 추천은) 없어도 좋을 것 같다는 생각이네요.
    어짜피 이오공감이나 뉴비밸 인기글이나 거의 같은 지경인데,..
  • 그러니까말인데 2014/02/12 14:12 # 삭제

    갮글이 추천수 백 이백먹던 이글루스가 왜 이러냐 이말이다
  • 이명준 2014/02/12 14:28 #

    뉴비벨에서만은 이오공감 추천은 차별적인 발언이군요 차라리 이오공감을 폐지를 하는게 옳은 방법이지 특정 벨리의 폐지를 요구하는거라면 문제가 있군요
  • ㅋㅋㅋ 2014/02/12 15:47 # 삭제

    김하용// 매너좀!!
  • 김하용 2014/02/12 17:20 #

    무슨 댓글이 이리 많이 달렸을까 하고 보니 중간글들 편집하느라 실수가 있었던 모양입니다.
    좀 궁색하긴 해도 사실이라서 더 난감하네요;;;

    "최소한 뉴비벨에서의 이오공감 추천은" 은 그 전 문장을 수식하는 구문이었습니다. 뉴비벨에선 이오공감 추천이 없어도 좋을 것 같다. 라는 뜻이 아니라. "최소한 뉴비벨에서의 이오공감 추천은" "이걸 읽고 좀 께우쳐라. 같은 가르치고 싶은 마음도 조금 포함되어 있는 것"이므로, --> 이오공감 추천 기능은 없어도 좋을 것 같다. 라는 뜻이었습니다.

    오해 푸셨으면 합니다.
  • 김하용 2014/02/12 17:21 #

    괄호를 이전글에 대한 첨언 같은 기능으로 글을 써 버릇 하다보니 오해가 있었네요.
  • NET진보 2014/02/13 00:06 #

    김하용 / 비야냥 거리는것이 다수이면 그런 문화와 싸우시면 됩니다. 지금의 뉴스밸리가 변했던 모습을 보시면알겟지만 언제나 시대에따라 뉴스밸리도 변해왓습니다.비아냥거리는것이 주류가언제까지 지속되리라 생각하지도않지만 그렇다고 그것이나쁘다고 생각하시면 문화를 바꾸는데 참여해주시길 추천드립니다.사실 이문제는 이오공감 유배당하기전인 09년이전과 그리 달라진건 아니라 생각합니다 ㅎㅎ;;그때는 신상도 털엇는데;;;; 지금은 양반이죠.

    또한 그런 글이 다수라고생가하시면 그것이 뉴스밸리이용자가 추천을 하느 유저들이잇다는 것외에 다른밸리 이용자들은 추천을 거의하지않기때문입니다.....

    그러니 다른 밸리나 구독글들을 추천을 하시면됩니다. 그렇게해서 뉴스비쳥도배를 극복할수도잇어요

    특정유저가 다중계정으로 이오공감 도배 같은.....악용한다면 문제지이것은 비단 뉴스비평밸리 전체 유저가 비난혹은 서비스를 차별 받아야할부분은 아니에요.

    예로들어 새날같은 이용자는 뉴스 비평소재를 인문사회에 올란다던가.... 그런 부류들도많아서 뉴스밸리를 차단한다고해서 언제부 분란기회가잇죠.

    자신이 공감하는 글을 다른사람에게 추천하고 싶다라는 마음은 이걸 읽고 좀 께우쳐라. 같은 가르치고 싶은 마음도 조금 포함되어 있는 것 같아서-- 그런글을 다른 밸리도 많이 올라오던데요. 인문사회도 그렇고 ㅎㅎ;;

    비단 뉴스비평밸리의 문제가 아니라고 생각합니다.
  • 김하용 2014/02/13 10:55 #

    다른 밸리의 글 추천은... 아시겠지만, 이글루스 다른 밸리에 올라오는 글이라는 것이 역사쪽? 뭐 그런쪽 말고는 개개인의 일상이라서...

    하긴 그러고 보면 이오공감 추천이라는 것이 말씀하신 대로 꼰대질의 표현일 수도 있어서,
    그런 기능 따위 없어도 상관없을 것 같네요.

    그냥 "좋아요 =b"같은 것(예를 들면)을 달아서 벨리내에서 기간내 클릭수가 상위 몇%이내이면 각 밸리별로 몇개씩 (2~3개 정도) 노출하는 것이 지금의 이오공감보다는 나을것 같습니다. 특정 밸리 이오공감 쏠림도 막을 수 있고요. 어짜피 그리되면 이오공감이라는 이름도 바뀌겠네요. 공감만 남고 다른게 붙겠군요.

    ps. 오독이 있었어서 관련 댓글을 수정하여 날렸습니다. -.-a
  • NET진보 2014/02/16 20:23 #

    감하용/ 결국엔 타밸리엔 이용자들이 활성화되지 않는거이 문제입니다.전 뉴스밸리 과학밸리 인사밸리 애니밸리 개그밸리 등을 자주보고 이가운데 타밸리에서도 추천을 날리고 하지만.....활성화가된건 뉴스밸리라서 이런일이 벌어진것이거군요. 악용하는 유저를 제재한다던가... 규정을바꾸어서 운영의 묘를 둔다면 모를까/특정밸리면 재제를 한다는건 앞뒤가 맞지않는정책이죠.
  • 웃겨 뒤지것어ㅋㅋㅋ 2014/02/16 20:15 # 삭제 답글

    특정 정치 성향이나


    이건 보이면서


    논쟁, 욕설 게시글로 인해 전반적인 서비스 이용이 불편하다’ 라는 의견을 보내주시고 있습니다.


    이건 안보이나봐?ㅋㅋㅋ
    같은 서비스 이용자의 차별? 아이고 배야ㅋㅋㅋㅋㅋ
    대체 어떤 곳에서 분탕질 종자들을 그냥 계속 분탕질 치라고 놔둔다더냐ㅋㅋㅋ
    그러니까 니네들이 진작에 언어 순화 좀 하고 조리돌림용으로 이오지마 악용하고
    그러는 짓거리를 안했으면 됐잖아ㅋㅋㅋ
    니들이 죽도록 까대던 입진보니 깨시민이니 하는 애들에 비해서 니들이 나은게 대체 뭐니?
    그래놓고 이제와서 걔들도 그랬잖아요 징징징 하는거 보면 웃겨 뒤지것다ㅋㅋㅋ
  • NET진보 2014/02/16 20:19 #

    '논쟁, 욕설 게시글로 인해 전반적인 서비스 이용이 불편하다' 이건 다른 밸리도 마찬가지입니다.
    러브라이브 아이마스 팬들과싸움도잇엇고 / 연밸에도 이런저런 문제도잇었죠...
    . 물론 다른밸리도 동긍하게 규정으로 이오공감에서 강판한다면 몰라도
    특정정치성향대문에 어느 밸리를 강판하는건 말이 안되는 행위입니다 .

    논리력이빨리니 부들부들.....
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.